@katarina, eu não recomendo postar seu email aqui, volta e meia tem bots que ficam postando besteiras, então com certeza escaneiam o forum para capturar coisas úteis, como endereços de email, OK?
Não sei se é bug mas testei na minha rede aqui em uma RCK com airmax desabilitado e caiu a taixa de tranferencia muito chegou há incríveis 6.5/6.5mb, alguma sugestão? (voltei a versão que usava 5.5.9 e fixou 300/300mb com airmax desabilitado)
@fabianokwy, estou assumindo que "RCK" seja "rocket"?
Neste caso, tem que ter algum variável a mais e que não está sendo considerada, além do mais 5.5.9 é considerado um firmware altamente inseguro.
Ok, o que acha que acontece, deveria ser porque esta como airmax desabilitado? se for acho que a UBNT não deveria exigir dos equipamentos um uso do protocolo proprietário, citei a versão pois e a que esta funcionando melhor não uso internet nessa rede é uma rede privada de monitoramento CFTV. O EQ É rocket m5
Bom, airMAX deveria ter sido padrão e obrigatório desde sempre... Não faz o menor sentido usar esse tipo de equipamento sem airMAX, pois 70% da "mágica", vem dele.
Ainda assim, na linha M você tem a opção de desabilitá-lo para permitir compatibilidade com equipamentos de outras marcas, ao custo de reduzir sua capacidadde total de tráfego, e também elevar muitp a latência geral, principalmente em cenários PtMP. Já na linha AC, finalmente o airMAX não pode ser desabilitado, e retrocompatibilidade apenas é possível com equipamentos UBNT com airMAX ativo.
Muito bom saber, porque aqui em nossa rede estamos com problema de queda de trafego. vou atualizar os ap's agora no intervalo do almoço e os clientes no decorrer da semana. Em breve postarei o resultado.
olá Bom dia, após realizar alguns testes aqui a firmware 5.6.9 xw está em funcionamento não teve mais problema de conexão como na versão 5.6.8! tenho ficado com problemas realizados com sinal porém ja estou estudando uma forma PTMP para resolver a questão.
Bom, airMAX deveria ter sido padrão e obrigatório desde sempre... Não faz o menor sentido usar esse tipo de equipamento sem airMAX, pois 70% da "mágica", vem dele.
Ainda assim, na linha M você tem a opção de desabilitá-lo para permitir compatibilidade com equipamentos de outras marcas, ao custo de reduzir sua capacidadde total de tráfego, e também elevar muitp a latência geral, principalmente em cenários PtMP. Já na linha AC, finalmente o airMAX não pode ser desabilitado, e retrocompatibilidade apenas é possível com equipamentos UBNT com airMAX ativo.
Amigo, não tem nada a ver essa informação. O airMAX não prove 70% do funcionamento do equipamento. Sem o airMAX o rádio deixa somente de ser TDMA e passa a ser streaming. É como se vc tivesse 5 vagões entregando pacotes em um determinado tempo sendo que 2 destes vagões são específicos para streaming. Com airMAX ou não, ele irá funcionar da mesma forma (isso se falando de ubiquiti com ubiquiti).
@guicr, leia novamente meu post. Eu disse que 70% da "mágica", sim, entre aspas, vem do airMAX. Não estou falando só de performance, não estou falando só de latência, não estou falando só de padronização, mas sim do conjunto como um todo, e isso vale para qualquer fabricante, não apenas Ubiquiti.
Porque usar Mirkotik sem NV2 ou o outro protocolo que me foge o nome? Porque usar Intelbras sem iPoll? Porque usar Ligowave sem iPoll, porque usar Cambium sem o protocolo TDMA proprietário deles? Não faz sentido. "Rede mista" com equipamentos de diversos fabricantes, não faz sentido.
Poderia fazer sentido 10 ~ 5 anos atrás, aonde você até podia confiar no protocolo 802.11 puro, mas hoje em dia não faz sentido, porque você precisa entregar performance aos clientes, ao mesmo tempo que agrega densidade aos seus POPs, e sem um protocolo TDMA por baixo, você não vai ter isso, esqueça.
Comentários
Em breve postarei o resultado.